| saille-et-aoustin.fr | projets | qui sommes nous | remettre en question | cagibi... | contactez-nous |
| Nos urbanismes sont-ils définis par nos schémas, plans et procédures ? |
Une prise en charge totale du handicap ? |
Réflexion par l’absurde : si l’on devait aménager toute la surface de notre terre en respectant les pentes maximales de 5% par paliers de 10m, on devrait faire plusieurs fois le tour de la terre pour relier les points bas aux points hauts. Image parfaite de la spirale du roi UBU. Cette blague montre bien que pour l'architecte, la question de l’accessibilité n’est encore vue que sous l’angle de l’accessibilité pour les personnes handicapées moteur. Les autres types d’handicaps sont pratiquement absents, quand ce n’est pas totalement ignorés par toute la maîtrise d’oeuvre (y compris bureaux études et contrôle) Depuis l’extension de la définition du handicap inscrit à la nouvelle loi de mai 2006, 40% de la population serait intéressée par l’accessibilité de l’urbain et des bâtiments. Cela s’adresse à toute personne éprouvant «une gène du fait d’une incapacité permanente (handicap sensoriel, moteur et cognitif, vieillissement...) ou temporaire (grossesse, accident...) ou bien encore de circonstances extérieures (accompagnement d’enfant en bas âge, poussettes...)». Trouverons-nous des solutions à tous les handicaps, moteurs, sensoriels, mentaux, cognitifs et psychiques ? Un bâtiment doit-il prendre en compte architecturalement la complète intégration programmatique des besoins sans devoir mécaniser tous les obstacles ? Les circulations non discriminantes deviennent la base des conceptions, mais il existe aussi des domaines qui n’ont pas encore trouvé de solutions d’évidence, comme l’obligation de ne pas créer de gêne visuelle ou sonore pour les personnes à déficience visuelle ou cognitif. Pas de contraste visuel fort pour les handicaps psychique mais l’inverse pour les handicaps visuel ? Les outils publics qui vont être mis en place pourront-ils renvoyer une réponse claire aux contradictions de solutions? Malgré tout, cette nouvelle loi était plus que nécessaire et pose les bonnes questions. L’accessibilité est devenue un paramètre majeur du renouveau du projet urbain et du projet architectural en France, pourtant nous ne sommes pas encore au niveau de certains pays européens... |
![]() accueil spécialisé (06) |
| Philippe Saillé & Stéven Aoustin, architecte, 5 rue de la Verrerie, Nantes |