Etendre par collage, continuité, disparition ou refonte ?
Jusqu'où aller dans la baisse des coûts ?
Nos urbanismes sont-ils définis par nos schèmas, plans et procédures ?
Que faire en cas de désaccord maître d’ouvrage/architecte ?
A l’origine, un dialogue de couleurs entre le construit et la «nature»: tuiles brun foncé, volets vert anglais, marron foncé, enduit blanc-gris, couleurs de terre, d’arbres, de ciel ...
Trop «froid» ! La tendance est à l’ocre, au Sud. Les nouveaux propriétaires veulent prendre possession de la maison. Bien que valorisant, cette fois, l’écho observé entre le construit et l’environnement paysagé, l’architectee positionne en retrait face à la demande.
D’ailleurs, cette analyse de l’existant et l’intérêt d’une architecture qui fait écho (plutôt que contraste) à l’environnement, ne sont-ils pas eux-aussi de l’ordre d’une subjectivité, de l’architecte cette fois ?
Sur cette notion «d’intégration», la diversité des idées et attitudes opposées circulant dans le milieu professionel, permet-elle d’envisager une seule et bonne réponse : celle du concepteur plutôt que celle du demandeur ?
En cas de désaccord, la question qui se pose n’est-elle pas avant tout: qui vivra dans ces murs ? l’architecte ou les maîtres d’ouvrage ? N’est-il pas plus «juste» que leur demande soit exhausée ?
Bien sûr, il reste toujours l’administration et ses réglements à satisfaire ...
extension maison, Nantes