| saille-et-aoustin.fr | projets | qui sommes nous | remettre en question | cagibi... | contactez-nous |
retour vers les 111 maisons et autres habitats Agence d'architecte à Nantes,Philippe Saillé & Stéven Aoustin,"maisons" dans le sens large : habitat,architectes contemporains forcément... |
maisons de maçon Pourquoi maisons "de maçon" ? |
|
|
l'orientation du pavillon a été pensée avec l'hypothèse du SUD suivant la diagonale de la parcelle, exposant l'angle du séjour et la terrasse au midi en
juin.rez-de-jardin
étage
|
1-Parce que la technologie employée fait essentiellement appel à la maçonnerie, que ce soit pour les dalles, les murs et les "toits": parpaings, poutres et linteaux en béton, dalles béton ou poutrelles-hourdis, fers et treillis soudés d'acier sont les principes constructifs une véritable maison de maçonnerie dite "traditionnelle" depuis que, dans le discours des constructeurs de pavillons, le parpaing est l'équivalent du moëllon de pierre . 2-Parce que le principe du clone est inspiré d'une pratique historique d'entrepreneurs. En effet, n'avez-vous jamais remarqué dans quelque bourg ou faubourg, côte à côte, deux maisons absolument identiques et seulement deux ? (pas trois, ni quatre, nombres trop importants qui pourraient indiquer une opération immobilière d'une autre envergure) Dans les siècles passés, des entrepreneurs (généralement des maçons), ont édifié côte à côte, 2 maisons identiques, l'une pour y vivre, l'autre pour la revente ou la location, Cette proposition architecturale est à peine plus sophistiquée qu'une proposition de "non-architecte" : pas de performance technique, ni véritable originalité formelle. La différence serait perceptible en raison d'une exigence des mises en oeuvre (pas de baguettes en PVC pour les angles saillants d'enduit, pas d'enduits monocouches beiges "mal" grattés,...), du choix de matériaux de qualité (pas de PVC moulurés, ni "planchers" stratifiés,...), etc ... pour atteindre une construction simple mais proprement réalisée. Elle serait la "marque" de la volonté des maître d'ouvrage + architecte et la différence face à un pavillon qui masque son indigence par des pseudoréférences historisantes dites + esthétiques (la gouttière PVC beige moulurée, l'arc cintré des baies, ...). Cette simplicité serait un contre-pied de ce que souvent le "public" attend encore d'un architecte: l'originalité formelle (bien que la forme ici présentée ne soit pas encore "banale" dans un lotissement pavillonaire). Si c'est une question de budget (rentrer dans les clous), c'est plus généralement l'ouverture d'esprit, et une distance critique par rapport au regard social qui entrent en jeux pour le maître d'ouvrage. |
Nantes, île Feydeau (XVIII ème), deux immeubles identiques édifiés par le même
"entrepreneur-promoteur".
|
|